Дослідження: Google також відкладає користувачів, які вийшли із системи, у міхур з фільтром
- Категорія: Google
Пошукова система DuckDuckGo опублікував результати експерименту, який він проводив на початку цього року на компанії Поширюйте конфіденційність веб-сайт.
Компанія хотіла визначити, чи є Пошук Google , найбільша у світі пошукова система, що застосовується фільтрують бульбашки також вийшов із користувачів.
Міхур фільтру відноситься до відображення результатів пошуку шукачів на основі відомостей про них. Інформація може включати місцеположення, пристрій і програмне забезпечення, попередні пошуки, активність або покупки.
Бульбашки з фільтрами ставлять пошуки в ехо-камеру, оскільки це дає їм результати, на які вони можуть виглядати вигідніше. Окрім того, що дуже легко маніпулювати пошуковими особами, це також згубно, коли йдеться про формування думки про певний предмет.
DuckDuckGo попросив учасників експерименту провести ряд пошуків одночасно та послідовно, вийшли з системи, у режимі приватного перегляду та у звичайному режимі (вийшов із системи) із Сполучених Штатів. Учасників було запропоновано здійснити пошук 'контролю над пістолетом', 'імміграції' та 'вакцинації' в Пошуку Google у США.
Основні результати:
- Більшість учасників побачили унікальні результати.
- Макет результатів часто був різним, наприклад з новинними модулями або результатами відео.
- Людям показували різні джерела новин та відео.
- Не видається, що режим приватного перегляду зменшує міхур фільтру на багато, якщо він взагалі є.
Унікальні результати відображалися для 68%, 57% та 92% усіх учасників приватного режиму перегляду та для 59%, 63% та 92% у звичайному режимі перегляду.
Можна стверджувати, що різниця була викликана місцем пошуку шукача в Сполучених Штатах. DuckDuckGo враховував час та місце пошуку. Протягом часу, дозволяючи всім учасникам здійснювати пошук одночасно та місцеположення, групуючи всі локальні результати разом, як єдиний результат локального джерела.
Дослідники виявили, що режим приватного перегляду та вихід із системи не суттєво зменшує бульбашку фільтра. При порівнянні двох результатів приватного режиму в середньому було виявлено 3 зміни домену.
Коваджі
Дослідження дозволяє припустити, що пошук Google показує інший набір результатів для користувачів, що ускладнює пошукачам формувати освічені думки про тему та відкриває двері для маніпуляцій. Іншими словами: Фільтр-міхур Google справжній , навіть для користувачів, які вийшли із системи та анонімні користувачі.
Дослідження провели всього 87 учасників у Сполучених Штатах. Це невелика кількість і не виключено, що результати були б іншими, якби тисячі користувачів одночасно здійснювали пошук.
Окрім цього, існує ще ймовірність, що Google серйозно тестує результати, надаючи користувачам різні набори результатів та функцій.
Компанія може використовувати місцезнаходження, наприклад місто чи регіон, веб-переглядач, платформа та інші фактори для отримання результатів. Один із прикладів: різні джерела новин, що відображаються користувачам, можуть базуватися на списку бажаних джерел новин за регіонами.
Ще в 2011 році Елі Париер провів TED Talk, в якому заявив, що Google використовує лише 57 різних сигналів для користувачів, які не ввійшли в Google. Ці сигнали відіграють певну роль у наданні результатів користувачам і можуть пояснити відмінності хоча б частково.
Заключні слова
Було б цікаво, якби учасники зважили індивідуальні результати, щоб визначити, чи алгоритм Google підбирає результати, які мають найвищий шанс бути найбільш сприятливими для пошуку.
Пошукові системи, орієнтовані на конфіденційність, як Стартова сторінка або DuckDuckGo обіцяють, що вони не використовують фільтруючі бульбашки. Перевіряти ці поради , це і ці , для пошуку на початковій сторінці.
Тепер ти : Що ви думаєте про дослідження? Якою пошуковою системою ви користуєтесь насамперед?