Ultracopier - це інструмент для копіювання файлів з відкритим кодом для Windows, macOS та Linux
- Категорія: Програмне Забезпечення
Мені подобається тримати впорядковані речі в моїй системі, особливо коли це стосується завантаження файлів. Хоча всі завантаження закінчуються в одному місці в моїй системі, я люблю копіювати їх у певні папки раз у раз, оскільки це покращує керованість. Я вкладаю документи в папку і роблю те ж саме для інсталяторів програми, портативних програм, медіа-файлів та інших типів файлів.
Я давно дізнався, що використання вбудованої функції копіювання Windows може бути не найкращим підходом, оскільки робота може зайняти тривалий час.
Якщо ви схожі на мене, у вас, ймовірно, іноді виконуються кілька завдань з копіювання. Залежно від швидкості читання / запису ваших накопичувачів, може зайняти багато часу одночасно. Windows 10 пропонує опцію паузи / відновлення у File Explorer, що робить його легше. Існують альтернативні варіанти, такі як TeraCopy або Всього копіювальна машина які вже давно існують, але навіть якщо ви виконайте завдання копіювання після копіювання, ви можете довго чекати.
Нещодавно, оглядаючи GitHub, я натрапив на Ultracopier. Це офіційна заміна Supercopier. І як і його попередник, Ultracopier - це проект з відкритим кодом.
ВАЖЛИВО
Коли я був на півдорозі перегляду, я виявив, що розробник додав Bitcoin Miner до певної версії програми кілька років тому для підтримки розробки; це було виявили користувачем та розробником потім видалили шахтар із програми.
Вірустотальне сканування показує, що інсталятор чистий, на момент написання запитів немає. Розробник визнав проблему і вирішив її; сторінка GitHub все ще працює, хоча її можна було легко видалити.
Після встановлення Ultracopier замінює функцію копіювання Windows Explorer своєю власною. Кожен раз, коли ви виконуєте операції з копіювання, переміщення, вирізання та вставки, замість нативної функції копіювання Windows використовується Ultracopier.
Під час процесу відображається інтерфейс Ultracopier; вона відображає папку джерела та призначення, інформацію про хід виконання, кількість даних, які залишаються для копіювання, час, що залишився (це було абсолютно неточно під час моїх тестів, аналогічно тому, як Windows не може дати хорошу оцінку залишився часу) та передачу швидкість в МБ / с.
Клацання кнопки 'Більше' відкриває параметри, але ви також можете отримати доступ до неї за допомогою значка лотка> Додати копію / переміщення> Додати опцію передачі.
На даний момент у Ultracopier v2 відсутня кілька функцій, які були присутні у v1, наприклад контрольні суми ще не доступні. Можливість призупинення копіювання не працює, і обмеження швидкості також не працює. Розробник пообіцяв додати їх ще в майбутньому. Чесно кажучи, це деякі з моїх улюблених функцій у копіювальних програмах.
Примітка. Хоча програма безкоштовна і з відкритим кодом, доступна також преміальна версія. В інтерфейсі є рядок тексту (який насправді є посиланням), який вимагає придбати версію Ultimate для підтримки розробки.
До другого інтерфейсу програми можна отримати доступ із піктограми системного трея. У меню тут є два основних розділи: Додати копію / переміщення та Опції. Додавання копії / переміщення має ще три варіанти: Додати копію, Додати передачу та Додати переміщення. Усі вимагають, щоб ви вибрали папки джерела та призначення.
Опція 'Додати передачу' відображає спливаюче вікно Ultracopier, і вам потрібно буде натиснути Ще, щоб отримати доступ до панелі передачі. Це досить просто, ви додаєте файли та папки, керуєте порядком черги та починаєте передачу.
На вкладці Copy Engine є кілька приємних варіантів, таких як «Передача прав на файл, Зберігайте дату файлу, переміщуйте всю папку, дотримуйтесь суворого порядку та створюйте повний шлях, якщо його не існує». Це не дуже важливі варіанти, хоча приємно мати певний контроль. Ви можете налаштувати продуктивність (потоки та буфер) вручну, я цього не зробив, бо хотів переглянути програму з її налаштуваннями за замовчуванням. На сторінці GitHub доступні декілька плагінів для додаткової функціональності.
Час на тести. Я використовував Linux Mint з 1,83 ГБ і гарантував, що додатки не працюють у фоновому режимі (крім Блокнота, де я зберігав результати).
Тест ультракопіювача
- Зовнішній жорсткий диск на SSD - 29 секунд при середньому 68 МБ / с.
- SSD на HDD - 26 секунд при середній швидкості 72 Мб / с.
- HDD на SSD - 24,30 секунди при середній швидкості 77 Мб / с.
- HDD до зовнішнього жорсткого диска - 20,15 секунди при середній швидкості 65 Мб / с.
Провідник файлів Windows
- Зовнішній жорсткий диск на SSD - 27,61 секунди при середньому 69 МБ / с.
- Зовнішній жорсткий диск на жорсткому диску - 25,58 секунди при середньому 69 МБ / с. (стартував високий у 80)
- SSD на HDD - 20,76 секунди при середній швидкості 80 Мб / с. (розпочато у 200-х роках).
- SSD на зовнішній жорсткий диск - 29,34 секунди при середній швидкості 65 Мб / с.
Примітка. Я повинен зазначити, що жорсткий диск дуже старий і досить повільний (CrystalDiskInfo проявляє обережність). SSD і зовнішній жорсткий диск з іншого боку, чудові.
Тест 2
1,31 ГБ музичних файлів (100+ у різних форматах) у різних папках (не вдається визначити середню швидкість, оскільки відображається швидкість на файл)
Тест на ультракопію
- HDD на зовнішній жорсткий диск - 30 секунд
- HDD на SSD - 23 секунди
- SSD на зовнішній жорсткий диск - 25 секунд
- SSD на жорсткий диск - 30 секунд
Тест Windows Explorer
- HDD на зовнішній жорсткий диск - 20 секунд
- HDD на SSD - 19 секунд
- SSD на зовнішній жорсткий диск - 21 секунда
- SSD на жорсткий диск - 33 секунди
Ви можете помітити, що тести Windows Explorer тут швидші. Це тому, що, здавалося, використовується якесь кешування, і процес копіювання начебто розпочався з періодично заповненої смужки прогресу. Мені довелося очистити буфер обміну, перезапустити процес Explorer, скопіювавши щось інше і повторити тести. Він також вистрілювався часом, використовуючи більше потужності процесора. Я не впевнений, чи будуть результати подібними в Windows 7 або 8.
Я повторив ці тести з відеозаписами Big Buck Bunny MOV та AVI (які я зазвичай використовую для тестування програмного забезпечення, пов’язаного з відео), і швидкості були досить схожими. Немає великої різниці у швидкості, але цього варто очікувати. Цілком можливо, що ви могли отримати більше програм із певних конфігурацій.
Основний приріст - це не підвищення продуктивності (якщо такий є), а варіанти створення спеціальних завдань копіювання, які можуть заощадити зовсім небагато часу.
Я згадав, що він також доступний для Linux, macOS та Android?
Заключні слова
Ультракопію було написано Qt. Я думаю, що це може бути хорошою заміною для TeraCopy, як тільки будуть відсутні функції. У налаштуваннях встановленої версії є портативний варіант (так, ви правильно це прочитали), хоча я його не перевіряв.
