'Мені нудно ... В Інтернеті нічого немає!' Аргумент для огородженого саду
- Категорія: Інтернет
Виклик 'На телебаченні нічого немає' давно є поширеною фразою у домогосподарствах усього світу, але зараз я починаю чути, як люди висловлюють розчарування якістю та доступністю хороших речей в Інтернеті. Це просто має бути абсурдно, правда! Ну, можливо, ні.
Не можна сумніватися, що Інтернет є нічого, крім нудного . Є мільярди веб-сайтів і стільки фантастичного контенту, що нудно було б неможливо. Все, від ігор до відео, інтерактивних веб-сайтів, чату, освіти, все це є, і його так багато.
Проблема виникає, коли вам доведеться знайти цей вміст. Скільки з вас, і не соромтесь коментувати нижче, зазвичай схильні відвідувати одні і ті ж веб-сайти день у день, вихідний, вихідний? Ви, мабуть, здивуєтеся лише тому, що багато людей не відчувають широкого Інтернету.
Я б включив у це себе. У мене є ядра з близько 30 веб-сайтів, які я відвідую регулярно, і поза цим я схильний не досліджувати занадто багато для розваги.
То чому це? Проблема полягає у тому, що можна знайти та отримати доступ до цього вмісту. Ще в перші дні Інтернету ми мали такі сервіси, як Yahoo! та AOL. Ці компанії агрегували контент на портали та доставляли нам шматки Інтернету, які були перевірені, стосувалися їх користувачів та цікавих. Незважаючи на те, що ці послуги, особливо AOL, часто давали критику за те, що вони просто надавали людям доступ до невеликого саду, а не до широкого світу. Врешті-решт вони не прихильні до широкої громадськості, і такі компанії, як Google, активізували цю проблему, щоб заповнити прогалину.
Підхід Google мав багато сенсу для людей, вони розміщуватимуть у верхній частині результатів пошуку або поблизу них веб-сайти, які користувалися найбільше людьми, які були найвище оцінені та пов’язані з ними. Якщо ви шукали що-небудь в Google в перші дні, то ви можете гарантувати отримання найпопулярніших веб-сайтів для будь-якої категорії, яку ви хотіли.
Але потім Інтернет вибухнув за розмірами і став комерціалізуватися. Тепер для будь-якого пошуку, який ви здійснюєте, вам доведеться пройтись через гору продажів, порівняння цін, підроблений пошук та інші послуги, щоб знайти захоплюючий та цікавий контент, який ви хочете.
Ось тут такі послуги, як Бінг, вступили разом із механізмом прийняття рішень. Завдяки Bing Microsoft намагалася зробити пошук розумнішим, передбачивши, що це ви дійсно шукає і дає тобі це. Це популярний підхід, який зараз часто копіюється. Проблема такого підходу полягає в тому, що ці евристичні пошукові системи рідко працюють належним чином або ефективно. Що б ви не шукали, ви все одно буде засипано фальшивими сайтами, пошуковими сайтами, сайтами порівняння цін і покупок тощо.
Що потрібен Інтернету, а він потребує поганого - це спосіб вміти агрегувати найфантастичніший вміст в Інтернеті, щоб ви могли швидко, ефективно та з мінімумом суєти знаходити його.
Певною мірою веб-сайти соціальних мереж перейшли у форму, і Facebook особливо вдало допомагає людям знаходити та ділитися захоплюючим та цікавим контентом. Навіть Facebook зараз, хоча починає провисати під їхньою вагою комерційності, і це відвертає людей. Я бачив звичайних Facebookers, які користуються сервісом набагато менше, ніж раніше.
То яке рішення? Один розділ суспільства вже має його. Маленькі діти мають безліч сервісів, призначених для них, де не лише найвідповідніший вміст, але й найцікавіший контент збирається з усієї мережі. Ці послуги не є безкоштовними, але вони є неоціненною додатковою базою для батьків, які хочуть тримати своїх дітей, займатися, розважати та навчати, і в той же час захищати їх від реклами та невідповідного контенту.
Чи може подібний сервіс працювати для дорослих? Я б заперечував, що так, і тим більше, що це було б багато, що було б готово платити.
Сьогодні існують евристичні технології, які можуть це досягти. Компанії можуть використовувати власні комп'ютерні системи та чорно-білі списки для блокування невідповідного вмісту. Вони можуть відстежувати, які веб-сайти та контент нам подобається та насолоджуватись, давати нам більше подібного та задавати нам анкети, які теми нам подобаються та які види досвіду ми хочемо в Інтернеті.
Це відмова від цінної інформації рекламодавцям, які можуть доставляти вам цільову рекламу? Це відмова від свободи користуватися справді незалежним Інтернетом? Відповідь на обидва запитання - так, але я не впевнений, скільки людей буде надто стурбовано.
Ще один огороджений сад або їх вибір, де ми могли б легко знайти та випробувати найкраще в інтернеті, що стосується нас, справді буде дуже цінною послугою. Насправді як соціальні мережі має еволюціонувати в щось, я б стверджував, що це одне чітко можливе майбутнє.
Інтернет просто занадто великий, щоб самостійно орієнтуватися. Ми ніколи не знайдемо всіх найкращих речей там, і основні пошукові системи в цьому плані не піддають нас.
Тож заходьте на огороджений сад, зробіть Інтернет знову веселим та привабливим, і тримайте нас зайнятими та зайнятими на довгі роки. Це не був би наш єдиний спосіб користуватися Інтернетом, просто веб-сайт порталу або плагін браузера, який ми могли б використовувати. Також у нас ще є Google, Bing та всі традиційні способи пошуку нашого шляху. Це було б безцінною послугою для багатьох, проте я б неодмінно платив щось за це!